Monumenten BG terrein niet gesloopt
UvA wil afzien van sloop monumenten
bron www.foliaweb.nl Na vijftien jaar is er een einde gekomen aan het getouwtrek om de monumentale, met sloop bedreigde UvA-panden op het BG-terrein: de sloop gaat niet door. De UvA trekt de aanvraag tot sloop in. Een mededeling van vergelijkbare aard zal verantwoordelijk stadsdeelbestuurder Boudewijn Oranje (D66) vanochtend doen aan de stadsdeelraad. Het BG-dossier was een buitengewoon ingewikkeld dossier aan het worden op het stadshuis omdat de voorganger van Oranje, Els Iping (PvdA), al een sloopvergunning had afgegeven, maar die vergunning werd onder het nieuwe stadsdeelbestuur door de rechter nietig verklaard. De UvA ging daartegen in beroep bij de Raad van State.
Miljoenen weggegooid
Doordat de UvA de sloopaanvraag nu intrekt is de lucht in een keer geklaard: de meerderheid van de raad is tevreden, buurtbewoners zijn tevreden en de monumenten- en erfgoedinstanties eveneens. Die laatsten hadden eerder al aangegeven geen verdere procedures tegen de UvA te voeren als de monumenten bewaard zouden blijven. Voor alle duidelijkheid: het gaat om de panden van het voormalige Crea-2 en om een deel van het vroegere Zusterhuis. De miljoenen die inmiddels al zijn uitgegeven aan het ontwerp van een nieuwe bibliotheek – ontworpen door architectenbureau Cruz Y Ortiz – moeten als weggegooid geld worden beschouwd.
De geplande bibliotheek geesteswetenschappen en het studiecentrum zullen in de bestaande te renoveren gebouwen worden ondergebracht. ‘Daartoe gaat de UvA samen met het stadsdeel een structuurplan ontwerpen op basis waarvan de panden zullen worden gerenoveerd. Het bestaande programma van eisen blijft gehandhaafd,’ zegt UvA-woordvoerder Ronald Schepers. ‘Bij het structuurplan zullen de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en Bureau Monumenten & Archeologie van de gemeente worden betrokken. Die hebben daar ook al mee ingestemd.’
1 mei
De bedoeling is nu dat de UvA en het stadsdeelbestuur voor 1 mei een regeling ondertekenen waarin nader wordt ingegaan op het te maken structuurplan en afspraken worden vastgelegd. ‘Zodra beide partijen die regeling hebben ondertekend trekt de UvA de sloopaanvraag officieel in en wordt ook de procedure bij de Raad van State ingetrokken,’ zegt Schepers. Wat het nieuwe plan gaat kosten is nog niet bekend. ‘Maar we streven naar een betaalbare oplossing en gaan ervan uit dat die ook haalbaar is.’
De eerder geplande parkeergarage maakt geen deel uit van het nieuwe plan. Wel komt er een ondergrondse fietsenstalling. Het stadsdeelbestuur is volgens Schepers ook al akkoord met bebouwing van de historische binnenhof. Als het structuurplan gereed is komt er een nieuwe Europese aanbesteding.
Hoe lang een en ander gaat duren is vooralsnog onzeker. ‘Maar oorspronkelijk gingen we ervan uit eind 2014 te kunnen beginnen met de nieuwbouw. We gaan ervan uit dat die datum nog steeds haalbaar is, maar dan voor de renovatie. Het stadsdeelbestuur heeft aangegeven er alles aan te willen doen om zo snel mogelijk een nieuwe bouwvergunning te verstrekken.’
2012 Folia,
Duivels dilemma voor Boudewijn Oranje
bron : foilaweb Het bestuur van stadsdeel Centrum heeft de beslissing over het al dan niet verlenen van een sloopvergunning voor de rijksmonumenten op het BG-terrein een week ‘aangehouden’. Verantwoordelijk bestuurder Boudewijn Oranje (D66) zegt niet waarom.
Gisteren had het stadsdeelbestuur ‘een conceptbeslissing’ moeten nemen over het zogenoemde ‘herstelbesluit’ ten aanzien van de twee monumenten op het BG-terrein, waar de UvA een bibliotheek geesteswetenschappen annex studiecentrum wil realiseren. Daartoe wil de universiteit de twee panden slopen. De deelraad gaf daarvoor eerder toestemming, maar dat werd door de rechter teruggedraaid. De UvA moest eerst maar eens met betere argumenten komen.
Open brief aan Dagelijks Bestuur en Deelraad stadsdeel Centrum
Bewoners behorende tot de Vereniging Openbaar en Leefbaar Binnengasthuisterrein e. o. (VOL-BG) en de Initiatiefgroep Burgwallen Zuid (IGBZ) dringen er bij het Dagelijks Bestuur en de Deelraad van stadsdeel Centrum op aan om in het kader van een noodzakelijk herstelbesluit niet over te gaan tot het opnieuw verlenen van een monumentenvergunning(sloop) aan de Universiteit van Amsterdam voor twee monumentale gebouwen, te weten de voormalige Tweede Chirurgische Kliniek en het Zusterhuis op het Binnengasthuisterrein.
De sloop van de voormalige Tweede Chirurgische Kliniek en een groot deel van het Zusterhuis voor de realisatie van een Faculteitsbibliotheek annex Studie- en ontmoetingscentrum door de Universiteit van Amsterdam is onnodig en ongepast.
Er is in meerdere opzichten een ruimer blikveld van de UvA nodig. De UvA zou uit de loopgraaf van een rigide plan moeten komen en de start van een bevrijdende dialoog moeten aangaan om te komen tot een planvorming voor een Universiteitskwartier dat past in de historische binnenstad, die de leefbaarheid in het 1012-gebied ten goede komt, en voldoet aan de huidige eisen voor onderwijs en onderzoek, de Universiteit van Amsterdam waardig.
Door een integrale benadering van de ruimtelijke eisen: voor de departementen Geesteswetenschappen en voor een faculteitsbiblio- theek Geesteswetenschappen annex studie/ontmoetingscentrum op het Binnengasthuisterrein inclusief de Oudemanhuispoort en de drie aanpalende monumentale gebouwen het Spinhuis, het Bushuis en het Oost Indisch huis; meer flexibiliteit in het ontwerp; een goed onder- scheid in primaire en secundaire functies, is een minder zware belasting van het Binnengasthuisterrein mogelijk.
Het volledige artikel is te lezen op:
Ook Rijksdienst adviseert negatief inzake de aanvraag monumentenvergunning van de UvA voor het Binnengasthuisterrein
Na de adviezen van BMA en CWM, waarover wij al eerder konden beschikken, zijn nu alle adviezen binnen. Voor adviezen BMA en CWM, zie:
Rapport Rijksdienst voor het cultureel erfgoed, advies omgevingsvergunning monumenten
Rapport vrienden van de Amsterdamse binnenstad
Nu is het stadsdeel aan zet. Op 10 april komt een voorstel van het stadsdeelbestuur om de vergunning te weigeren dan wel af te geven in de commissie Bouwen en Wonen van de deelraad. Voorafgaand daaraan zal er nog een informatiebijeenkomst worden georganiseerd door het stadsdeel met de diverse belanghebbenden en de UvA.
Vandaag had de VVAB een gesprek met de ambtenaren van het stadsdeel en de meest interessante uitkomst daarvan was dat het de inschatting van het stadsdeel is dat Plan B sneller te realiseren is dan Plan A, in tegenstelling tot wat de UvA daarover beweert. Overigens betekent dit niet dat het stadsdeel zal besluiten de vergunning te weigeren. Daarover werden uiteraard geen uitspraken gedaan, aangezien het een beslissing is van het DB en die moet nog worden genomen.
Oranje fietst in dienst van de UvA
Joost Smiers
Boudewijn Oranje van stadsdeel Centrum doet er alles aan om de bibliotheek van de UvA op het Binnengasthuisterrein te vestigen. De deelraad moet hem terug fluiten volledige artikel
VVAB verwijt stadsdeel mee te werken aan herstelbesluit
De VVAB heeft het stadsdeelbestuur verzocht om toezending van alle correspondentie tussen het stadsdeel en de UvA over het Binnengasthuisterrein. Tevens wordt het stadsdeel gevraagd de VVAB de gelegenheid te geven te reageren voordat een nieuw besluit wordt genomen. Het stadsdeelbestuur wordt verweten mee te werken aan een 'herstelbesluit' zodat de UvA alsnog de bedreigde Rijksmonumenten kan slopen.
lees verder op amsterdamsebinnenstad
